一市民花50元诉讼费状告停车场、商场等索偿6元钱。

    去商场购物可以享受两小时免费停车，但超过免费时间后的第一个小时却要收5元钱，这符合停车场“第一小时5元，此后每小时1元”的收费规定吗？为此市民彭先生遂将一家停车场告上法庭。昨日此案已在福田法院立案受理。

    彭先生在诉状中称：今年10月4日下午，他开车到梅林某商场购物，将车停在指定大厦的停车场。购物后他领取了商场给的“停车场2小时优惠券”。这时彭先生在大厦停车场停车超过3小时，但不到4小时。当彭先生开车出场时，停车场的计费系统显示为8元，但停车场工作人员却向彭先生收取了5元的停车费。

    彭先生事后一算，发觉不对劲了，根据该停车场核定的收费标准，第1小时为5元，然后每超过1小时加收1元，一天最高不超过10元。如果这样，商场给自己停车票免费停车2小时，应当为进场的前两小时，累积6元，停车场只能对其超过2小时部分按照1元/小时的标准收取。但停车场收取了彭先生5元停车费，明显超过物价部门的核定收费标准。

    大厦停车场方面给彭先生的解释是：因为前两小时属于免费停车，所以从免费时间后才开始按第一小时开始计费，即该小时收5元停车费，此后才每小时收费1元。

    彭先生认为停车场这一做法非常不合理，侵犯了消费者的权益，遂将商场、大厦停车场及其所属公司告上法庭，请求法院判决三被告返还其3元停车费，并赔偿3元损失，同时由三被告对他书面赔礼道歉，承担连带赔偿责任以及承担本案的诉讼费用。

    昨日，该案已经在福田法院立案受理，案件的受理费高达50元，远远超过了彭先生起诉的数额。彭先生表示，他打这个官司不是为了钱，只是觉得该停车场所谓免费时间后第一个小时开始计“首付5元钱”是在和消费者及物价部门玩文字游戏，也不符合其他很多有免费时间的停车场常用做法，作为消费者他要讨个说法。