孙胜，广东伟然律师事务所律师，主要从事涉及劳动人事及合同纠纷方面法律业务。先后主办或参与办理了数十件重大的民商事诉讼案件，涵盖劳动争议、合同纠纷、侵权纠纷、知识产权等领域，涉及金额数百万元。
如何在欠款发生后，尽量减少与对方磨嘴皮子？
企业经营活动中发生了合作方欠款，我们如何在进行确认欠款或进行对账时尽量减少与对方磨嘴皮子？
这可是个高级技术活！
很多人在与对方发生债务纠纷后，会找律师想要起诉对方要求还钱/支付货款。但大家要知道“打官司就是打证据”，除非对方在调解/开庭的时候承认“我确实欠XX多少钱”之外，如果没有欠款是怎么产生的、欠款是怎么算出来的、对方有没有确认欠多少钱（灵魂三问，这个实际上也是法官在审案的时候着重关注的问题）等证据，想要法院判决对方欠款，还是需要费很大的周折，甚至会被法院认定“因证据不足驳回起诉”而要不回欠款。因此，如果想要和对方做生意或者借钱给别人，从最有利的角度来说，就要做到有白纸黑字的签字/盖章合同，有银行转账记录及对账确认的记录。
那怎么尽可能少的避免，在与对方合作后，防止对方采用一直不进行对账，拖延付款呢？
根据《民法总则》（2021年1月1日后为《民法典》）第一百四十条的规定，行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。
这个法条是什么意思呢，我给大家翻译翻译。
打个比方，张三想要找李四借500块钱，如果你是李四，你应该怎么回应张三借还是不借？有两种方式，大家都比较好理解。
第一种方式，李四告诉张三，“好的，明天来我家拿”。这个就可以说明，李四采用明确告知的方式，告诉张三可以借钱给他（但是大家要注意，只有500钱实打实的从李四的手上交到张三的手上才是完成借钱）。
第二种方式，李四看都没有看张三一眼（心里默默MMP一句上次借的钱都没还，还有脸再借），扭头就走了，留下风中凌乱的张三。这个通常情况下也好理解，李四是通过默默走开的行为方式告诉张三，两个字“不借”。
那现在，其实《民法总则》（民法典）第140条告诉我们，其实还是有第三种方式的，那就是还有“沉默”的方式。
打个比方，对于上面的张三找李四借钱的例子。我们假设，张三和李四曾经签过一份互相拆借的借款协议，协议中有一条“当一方找另一方借钱的时候，另一方如果不借钱的话，需要大声的告诉对方“不借”，否则视为同意借款”。那如果确实有这份协议（怎么会有人会签这么奇怪的协议），那对于李四默默走开的行为，张三是可以认定李四是同意借钱的（虽然李四心里MMP但没有说出来）。那李四不借钱的话，张三可以怎么办的？当然是可以去法院告他，要求李四把500块钱借给他（啊！是不是奇怪的知识点又增加了）。
因此，如果想要减少对方通过“装死”的方式拒绝/拖延确认欠款或进行对账的，则可以在最开始签署合作协议的时候，在协议中加上一句：“对于一方通过双方约定的方式发送的对账单，接收方应当在收到后XX日内予以回复。逾期未回复的，则视为对账单的认可，双方应当依据该账单结算款项”。虽然对方可能不会及时的支付欠款，但至少可以确认对方到底欠你多少钱。
广东伟然律师事务所，是由中国著名旅游法律专家闵令波大律师创立的中国首家以文化和旅游法律专业为核心的综合性律师事务所。伟然律师为文旅企业提供全方位法律服务的同时，还为文旅从业人员及其他企业和社会人士提供公司、劳动、刑事、房地产和婚姻家庭等法律服务。伟然律师团队经长期的钻研与大量的法律实践，专业水平和敬业精神均获得了各界的广泛好评。目前，伟然律师已担任行政机关、行业协会和各类企业等数百家单位的常年法律顾问。
联系方式——深圳总所：0755-25469677；
广州分所：020-83520960
